Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: dowody, wyjaśnienia oskarżonych, zeznania świadków, opinia biegłego, naruszenie nietykalności cielesnej, czyn ciągły, ciąg przestępstw, kara, kara pozbawienia wolności, wymiar kary, środki karne, nadużycie funkcji, koszty procesu, opłaty, pełnomocnik

Sygn. akt II K 1223/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Tczewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Gorgolewski Protokolant: sekr. sąd. Monika Recka Przy udziale prokuratora: --- Po rozpoznaniu w dniach: 22.09.2014 r., 27.11.2014 r., 28.11.2014 r., 23.01.2015 r., 26.01.2015 r., 29.01.2015 r., 27.03.2015 r., 5.11.2015 r., 1.02.2016 r., 11.02.2016 r., 12.02.2016 r., 7.04.2016 r., 16.05.2016, 30.05.2016 r., 23.06.2016 r. i 11.07

Teza orzeczenia: Pracownik za wyrządzenie szkody odpowiada wyłącznie na podstawie przepisów Kodeksu pracy. Poza umową o pracę pracodawca nie może skutecznie zawrzeć umowy opartej na przepisach Kodeksu cywilnego, na mocy której pracownik zobowiąże się do zapłaty kary umownej na wypadek nieświadczenia pracy w okresie przewidzianym umową o pracę.

1 Sygn. akt I C 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik Protokolant Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko S. Ś. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda T. L. na rzecz pozwanego S. Ś. kwotę 917 zł. (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn.

Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości pozaodsetkowych kosztów kredytu na poziomie nieprzekraczającym wartość obliczoną zgodnie z art. 36a ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim nie może być uznane za niedozwoloną klauzulę umowną.

1 Sygn. akt I C 672/19 1 WYROK 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Żaneta Kurszewska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa G. C. , A. Z. i A. G. przeciwko M. Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. Z. solidarnie na rzecz powodów G. C. , A. Z. i A. G. kwotę 5008,07 zł (pięć tysięcy osiem złotych 7/100) wraz z odset

Teza orzeczenia: Przy abstrakcyjności zobowiązania wekslowego, sąd ma możliwość badania stanu faktycznego wynikającego ze stosunku podstawowego, w tym ustalenia, czy odpowiedzialność dłużnika w ramach stosunku wekslowego odpowiada rozmiarowi jego odpowiedzialności wynikającej ze stosunku podstawowego. W wyniku porozumienia osoby wręczającej weksel in blanco i (...)

1 Sygn. akt I C 718/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. - -Białej przeciwko P. K. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 2.150 zł. (dwa tysiące sto pięćdziesiąt złotych), 2 zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...

Teza orzeczenia: Podstawę eksmisji może stanowić wykraczanie przez lokatora w sposób rażący lub uporczywy przeciwko porządkowi domowemu, czyniąc uciążliwym korzystanie z innych lokali w budynku, inny lokator lub właściciel innego lokalu w tym budynku. Zachowanie uporczywe to zachowanie powtarzające się przez pewien okres, a więc charakteryzujące się pewną (...)

Sygn. akt I C 725/19 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa G. C. (1) i G. C. (2) przeciwko E. C. , N. G. , D. C. , N. C. o rozwiązanie stosunku prawnego i o eksmisję I. umarza postępowanie w stosunku do pozwanej N. G. wobec cofnięcia powództwa i zrzeczenia się ro

Sygn. akt I C 731/17 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyj

Teza orzeczenia: Wysokość odszkodowania za uszkodzony pojazd nie może być ustalona w oparciu o ceny tzw. zamienników części, które są tańsze niż oryginalne podzespoły, zaś ubezpieczyciel nie może swobodnie zaniżać odszkodowania o koszty amortyzacji pojazdu i zasłaniać się tym, że uszkodzone części nie były nowe. Ustalenie odszkodowania z uwzględnieniem cen (...)

Sygn. akt I C 710/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 881, 31 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt jeden złotych 31/100), - w tym kwotę

Teza orzeczenia: Schorzenia poszkodowanego występujące przed wypadkiem, których skutki mogą nasilić się wskutek jego zaistnienia, a które uzasadniają realną obawę o życie poszkodowanego, uzasadniają przyjęcie szerszego zakresu odpowiedzialności odpowiedzialnego za szkodę niż w przypadku poszkodowanych, u których takie schorzenia nie wystąpiły.

Sygn. akt I C 772/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik Protokolant Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda S. M. kwotę 21.056 zł. (dwadzieścia jeden tysi