I Co 1376/17 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Tczewie z 2018-03-12
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Tczewie z 2018-03-12
- Data orzeczenia:
- 12 marca 2018
- Data publikacji:
- 28 stycznia 2020
- Data uprawomocnienia:
- 8 lutego 2019
- Sygnatura:
- I Co 1376/17
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Tczewie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik
- Hasła tematyczne:
- Orzeczenia
- Podstawa prawna:
- 759 § 2 k.p.c., art. 776 k.p.c., art. 770 k.p.c., 825 pkt 2 k.p.c., art. 49 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji,
- Teza:
- Należny od komornika podatek od towarów i usług stanowi element składowy opłaty stosunkowej wskazanej w art. 49 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, a co za tym idzie, komornik nie jest uprawniony podwyższać opłaty stosunkowej o stawkę podatku VAT. Utrata mocy nakazu zapłaty zaopatrzonego w klauzulę wykonalności, na podstawie którego wszczęto postępowanie egzekucyjne, jest następstwem błędnego przyjęcia przez sąd uprawomocnienia się nakazu zapłaty, np. w związku z przywróceniem terminu do wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty, to w takim przypadku nie ma podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego z urzędu przez organ egzekucyjny, albo przez sąd w ramach uprawnień nadzorczych. W takim przypadku nawet prawomocne pozbawienie tytułu wykonawczego w wyniku uwzględnienia powództwa opartego na podstawie art. 840 k.p.c. nie skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania egzekucyjnego przez organ egzekucyjny, lecz jedynie uprawnia do złożenia wniosku o umorzenie tego postępowania na podstawie art. 825 pkt 2 k.p.c.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Małgorzata Solińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Tczewie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Tczewie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik
Data wytworzenia informacji: