Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Pojęcie drogi sądowej należy rozumieć szeroko, w związku z czym każde roszczenie procesowe sformułowane jako żądanie zasądzenia, ustalenia lub ukształtowania stosunku prawnego może być zaliczone jako należące do drogi sądowej, jeżeli dotyczy podmiotów, których pozycja - w ramach określonego stosunku prawnego - jest równorzędna

Sygn. akt I C 636/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant Żaneta Kurszewska Po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i A. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) Osiedle (...) przy ul. (...) w T. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem postanawia: odmówić odrzucenia pozwu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) T. , (...) Sygn. akt I C 636/16

Teza orzeczenia: Początkiem dowodu na piśmie, czyli dokumentem wykazującym, iż czynność została dokonana, może być każdy dokument, którego treść bezpośrednio lub pośrednio wskazuje na fakt dokonania czynności. Nie jest konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której taki dowód będzie prowadzony, ani też aby było podpisane przez jedną ze stron. (...)

Sygn. akt I C 681/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Anna Kneba po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko M. O. (2) o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11 921, 70 zł (jedenaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia jeden złotych 70/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia

Teza orzeczenia: Decydujące znaczenie dla oceny zasadności twierdzenia o naruszeniu dobra osobistego ma nie tylko subiektywne odczucie osoby żądającej ochrony prawnej, ale to, jaką reakcję wywołuje w społeczeństwie to naruszenie.

Sygn. akt I C 682/21 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa I. P. przeciwko A. K. o zadośćuczynienie i zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 682/21 UZASADNIENIE W dniu 24 lutego 2021 r. powód I. P. wniósł przeciwko A. K. pozew o zapłatę zadośćuczynienia w

Teza orzeczenia: Powstanie roszczenia z tytułu kosztów przywrócenia uszkodzonego pojazdu do stanu pierwotnego, a tym samym zakres odszkodowania, nie zależą od tego czy poszkodowany dokonał restytucji i czy w ogóle ma taki zamiar. Ocena, czy poniesione koszty ekspertyzy sporządzonej na zlecenie poszkodowanego w postępowaniu przedsądowym są objęte (...)

2 Sygn. akt I C 169/21 a WYROK b W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko Protokolant: Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3378,28 zł (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt osiem złotych 28/100) wraz z

2 Sygn. akt I C 123/20 a WYROK b W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 123/20 UZASADNIENIE W dniu 18 października 2019 r. powód (...) Sp

Teza orzeczenia: Bezprawne jest takie zachowanie, które pozostaje sprzeczne z obowiązującym porządkiem prawnym, przez który rozumie się nakazy i zakazy wynikające z normy prawnej, jak również nakazy i zakazy wynikające z norm moralnych i obyczajowych, czyli zasad współżycia społecznego.

Sygn. akt I C 190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko A. D. (1) , B. M. (1) , I. W. (1) , R. M. (1) o zapłatę I.zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 30 320 zł (trzydzieści tysięcy trzysta dwadzieścia złoty

Teza orzeczenia: Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana. Nabywcy wadliwej rzeczy przysługuje wybór co do sposobu uzyskania rekompensaty od sprzedawcy. Oprócz rękojmi i gwarancji możliwe jest dochodzenie roszczeń na zasadach ogólnych, tj. według reguł art. 471 i nast. k.c. i (...)

Sygn. akt I C 840/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Żaneta Kurszewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa R. D. , G. D. przeciwko Z. B. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę I umarza postępowanie co do kwoty 0,

Teza orzeczenia: Między groźbą a złożeniem odpowiedniego oświadczenia przez zagrożonego musi zachodzić związek przyczynowy. Łańcuch powiązań przyczynowych przedstawia się następująco: groźba (przyczyna pierwotna) doprowadza do powstania w umyśle zagrożonego stanu obawy (skutek), ten zaś z kolei staje się przyczyną sprawczą złożenia oświadczenia woli.

1 Sygn. akt I C 843/18 1 2 3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T. , dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki Protokolant Stażysta Joanna Szczuka po rozpoznaniu w dnia 21 listopada 2018 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko K. M. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki M. B. (1) rzecz pozwanego K. M. (1) kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułe