Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Zaprzeczenie dokonane przez stronę procesową powoduje, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności stają się sporne i muszą być udowodnione. W razie ich nieudowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywa ciężar dowodu, chyba że miał możliwość przekonać się o prawdziwości twierdzeń na innej podstawie.

Sygn. akt I C 1629/18 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko N. G. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917 (dzi

Teza orzeczenia: Art. 57 ust. 6 ustawy prawo telekomunikacyjne, poprzez dopuszczalność rozwiązania umowy przez którąkolwiek ze stron z winy abonenta, w tym z tytułu braku płatności zobowiązań umownych przez odbiorcę usługi, ustanawia ustawowe prawo po stronie dostawcy usługi żądania zapłaty określonej kwoty od abonenta, wyliczonej według zasad wskazanych w (...)

Sygn. akt I C 1412/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Pietruszewska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko B. Ż. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. Ż. na rzecz powoda (...) w K. kwotę 2.705, 52 zł. (dwa tysiące siedemset pięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z ods

Teza orzeczenia: Literalna wykładnia art. 68 ust. 2b u.g.n. prowadzi do wniosku, że obowiązek zwrotu przez osobę bliską kwoty równej zwaloryzowanej bonifikacie powstaje z chwilą zbycia przez nią nieruchomości niezależnie osoby nabywcy. W stosunku do osoby bliskiej, zobowiązanej na podstawie art. 68 ust. 2 u.g.n. w zw. z art. 68 ust. 2b u.g.n. do zwrotu kwoty (...)

1 Sygn. akt I C 83/19 1 WYROK 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko Protokolant: Żaneta Kurszewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko A. S. i T. S. o wydanie I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążenia powódki kosztami procesu. Sygn. akt I C 83/19 UZASADNIENIE H. W. wniosła pozew przeciwko T. S. o wydanie służebno

Teza orzeczenia: Poręczenie wekslowe ma charakter ściśle abstrakcyjny, a jego skutki mogą być oceniane tylko i wyłącznie na podstawie prawa wekslowego. Poręczyciel, składając podpis na wekslu, zaciąga wobec remitenta własny dług. Odpowiada solidarnie wobec posiadacza weksla. Wskutek udzielenia poręczenia powstaje stosunek zobowiązaniowy pomiędzy poręczającym (...)

1 Sygn. akt I C 87/18 1 WYROK 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Żaneta Kurszewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w H. przeciwko L. T. i D. T. o zapłatę I. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Tczewie z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt I Nc 1750/1

Teza orzeczenia: Nawet przy abstrakcyjności zobowiązania wekslowego, sąd ma możliwość badania stanu faktycznego wynikającego ze stosunku podstawowego, w tym ustalenia, czy odpowiedzialność dłużnika w ramach stosunku wekslowego odpowiada rozmiarowi jego odpowiedzialności wynikającej ze stosunku podstawowego. W wyniku porozumienia osoby wręczającej weksel in (...)

1 Sygn. akt I C 93/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. - -Białej przeciwko Ł. O. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Ł. O. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 2.625,23 zł (dwa tysiące sześćset dwadz

1 Sygn. akt I C 141/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Biura (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Wydawnictwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. oraz I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o eksmisję

Sygn. akt I C 145/23 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. D. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.747 zł (tysiąc siedemset czterdzieści

Teza orzeczenia: Zawarcie umowy ubezpieczenia autocasco z dodatkową opcją stałej wartości pojazdu oznacza, że ubezpieczony powinien otrzymać odszkodowanie według wartości pojazdu określonej w polisie (na dzień zawarcia umowy ubezpieczenia), bez względu na późniejszy spadek wartości pojazdu lub wypłacone odszkodowania związane z innymi szkodami. Skoro pozwany (...)

Sygn. akt I C 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Pietruszewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa I. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki I. R. (1) kwotę 9.681,74 zł. (dziewięć tysięcy sześćset os