Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Jeśli dług wnioskodawcy jest długiem pieniężnym oddawczym, to wnioskodawca winien osobiście udać się do miejsca zamieszkania wierzyciela i oddać dług. Inne formy spełnienia świadczenia, takie jak przekaz pocztowy, czy też listowne wezwanie o podanie numeru rachunku bankowego, są tylko formami zastępczymi, które muszą ustąpić pierwszeństwu (...)

Sygn. akt I Ns 271/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska-Liss po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Tczewie w sprawie z wniosku Syndyka Masy Upadłości (...) -2 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w N. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Syndyk masy Upadłości (...) -2 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadło

Sygn. akt I Ns 362/21 POSTANOWIENIE końcowe Dnia 24 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2023 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z wniosku A. C. i W. G. (1) z udziałem M. G. o stwierdzenie nabycia spadku po W. G. (2) i A. G. (1) i zniesienie współwłasności postanawia: 1 stwierdzić, że na podstawie prawomocnego postanowienia częściowego o stwierdzeniu

Teza orzeczenia: Wyłączone z użycia urządzenie służące do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz inne urządzenie podobne, funkcjonalnie powiązane z przedsiębiorstwem przesyłowym, gdy tylko od jego woli zależy eksploatacja urządzenia, stanowi część składową tego przedsiębiorstwa.

Sygn. akt I Ns 375/22 POSTANOWIENIE T. , dnia 11 stycznia 2023 r. Sądy Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący sędzia Andrzej Lubowiecki Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Műller po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z wniosku wnioskodawcy Gminy Miejskiej T. z udziałem uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia I Ustanowić na rzecz uczestnika na stanowiącej własność wniosko

Teza orzeczenia: Roszczenie o ustanowienie drogi koniecznej przysługuje jedynie w sytuacji, gdy nieruchomość nie ma w ogóle odpowiedniego dostępu do drogi publicznej i w konsekwencji, żądanie ustanowienia tej służebności nie może zostać uwzględnione, jeżeli celem wnoszącego jest jedynie uzyskanie dla swojej nieruchomości dostępu do drogi publicznej (...)

1 Sygn. akt I Ns 368/12 1 Postanowienie Dnia 26 maja 2017 r. 1 2 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska – Liss Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Pietruszewska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z wniosku T. B. z udziałem Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , (...) Company Spółki akcyjnej w S. , W. G. , B. G. (1) , R. N. , K.

Teza orzeczenia: Wniosek o obniżenie opłaty stosunkowej wnosi się w terminie 7 dni od dnia uzyskania informacji o ściągnięciu opłaty albo od dnia doręczenia postanowienia o jej ustaleniu.

Sygn. akt I Co 1313/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska - Liss po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym wniosku dłużników Z. Z. i E. Z. o obniżenie opłaty egzekucyjnej w sprawie Km 124/14 prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie K. Z. , wszczętej z wniosku wierzyciela Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. postanawia:

Teza orzeczenia: Wierzyciel, który w toku egzekucji zbył wierzytelność na rzecz podmiotu trzeciego, ale nadal prowadzi egzekucję, w istocie czyni to nie będąc już uprawnionym do otrzymywania świadczenia wyegzekwowanego przez komornika. Niemniej nie jest on jednak bezpodstawnie wzbogacony względem dłużnika, ale względem podmiotu, na rzecz którego sprzedał (...)

Sygn. akt I Co 1318/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska-Liss po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym skargi dłużnika M. B. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie A. Ś. z dnia 8 czerwca 2015 r., wydane w sprawie o sygnaturze Km 245/15, wszczętej z wniosku (...) Bank spółki akcyjnej w W. postanawia oddalić skargę dłużnika. UZASADNIENIE W d

Teza orzeczenia: Skuteczne zarzuty dotyczące oszacowania nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego winny opierać się na podstawach dających możliwość ich weryfikacji w toku postępowania dowodowego.

Sygn. akt I Co 1175/16 1 2 Postanowienie 1 Dnia 26 stycznia 2017 r. 1 2 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika P. P. (1) na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie A. Z. w sprawie egzekucyjnej sygn. akt Km 1242/14, wszczętej z wniosku wierzyciela Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko dłużnikom solida

Teza orzeczenia: Trwałe, fizyczne i funkcjonalne połączenie konstrukcji ścian, dachu i podłoża z instalacjami energetycznymi przeznaczonymi do doprowadzania, przetwarzania i rozdzielania prądu elektrycznego przesądza o tym, że zarówno budynek, jak i instalacje energetyczne należy uznać za części składowe całości w postaci rzeczy złożonej (art. 47 § 2 k.c.) i (...)

Sygn. akt I C 1816/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki Protokolant Stażysta Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w G. solidarnie na rzecz powodów M. G. i K. G. kwotę 38.000 zł (trzydzieści osiem tysięcy złotych