Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Negatywna ocena ryzyka kredytowego nie jest pojęciem tożsamym ze zdolnością kredytową zdefiniowaną w art. 70 ust. 1 Prawa bankowego. Moc prawna ksiąg rachunkowych banków i sporządzonych na ich podstawie wyciągów oraz innych oświadczeń podpisanych przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banków (...)

Sygn. akt I C 887/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T. , dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. Z. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w dniu 7 kwietnia 2016 r. wniósł pozew przeciw

Teza orzeczenia: Poszkodowany, który bezpodstawnie odmawia przyjęcia oferty ubezpieczyciela wynajmu pojazdu zastępczego na czas likwidacji szkody w pojeździe poszkodowanego, nie jest uprawniony do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego najętego własnym staraniem ponad kwotę wartości najmu takiego pojazdu oferowanego przez ubezpieczyciela.

Sygn. akt I C 937/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda M. G. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 7,38 zł. (siedem złotych trzydzieści osiem groszy) tytułem zwrotu koszt

Teza orzeczenia: Zaprzeczenie dokonane przez stronę procesową powoduje, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności stają się sporne i muszą być udowodnione. W razie ich nie udowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie.

Sygn. akt I C 939/19 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.451 zł (dwa tysiące cztery

Teza orzeczenia: Sąd w postępowaniu cywilnym nie uprawniony do kwestionowania decyzji administracyjnej, w szczególności pod względem jej merytorycznej zasadności i jest nią związany także wówczas, gdy w ocenie sądu jest wadliwa. Strona nie biorąca udziału w postępowaniu administracyjnym bez własnej winy może żądać wznowienia tego postępowania.

Sygn. akt I C 914/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Jakub Meisinger po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 roku w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i A. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) Osiedle (...) ” w T. przy ul. (...) o przywrócenie stanu zgodnego z prawem 1 oddala powództwo; 2 zasądza solidarnie od powodó

Teza orzeczenia: Przez wymagalność należy uznać stan, w którym wierzyciel ma prawną możliwość żądania zaspokojenia przysługującej mu wierzytelności. Jest to stan potencjalny, o charakterze obiektywnym, którego początek zbiega się z chwilą uaktywnienia się wierzytelności. Jeśli więc w umowie pożyczkodawca zastrzegł sobie możliwość wypowiedzenia umowy, np. w (...)

Sygn. akt I C 914/20 WYROK ZAOCZNY 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko Protokolant: Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko M. R. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt C 914/20 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w B. wniósł przeciwko M. R. pozew o zapłatę kwoty 4967,58 zł wraz

Teza orzeczenia: Powód winien udowodnić w całości dochodzone roszczenie.

Sygn. akt I C 1044/18 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego Ł. S. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.882,34 zł

Teza orzeczenia: Ocena rażącego naruszenia interesów konsumenta nie może być sprowadzona tylko do wymiaru czysto ekonomicznego; należy też uwzględnić nierzetelność traktowania i wprowadzenie w błąd. Za sprzeczne z dobrymi obyczajami należy uznać wprowadzenie klauzul godzących w równowagę kontraktową stron.

1 Sygn. akt I C 37/19 1 WYROK 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko J. P. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 409 zł (czterysta dziewięć złotych) wraz z żądanymi od tej kwoty odsetk

1 Sygn. akt I C 74/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa F. S. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powoda F. S. kwotę 47 zł. (czterdzieści siedem złotych)