Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Podejmowanie przez wierzyciela czynności windykacyjnych mających znamiona czynu niedozwolonego, może uzasadniać przyznanie pokrzywdzonemu zadośćuczynienia.

Sygn. akt I C 741/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W

Teza orzeczenia: Negatywna ocena ryzyka kredytowego nie jest pojęciem tożsamym ze zdolnością kredytową zdefiniowaną w art. 70 ust. 1 Prawa bankowego. Moc prawna ksiąg rachunkowych banków i sporządzonych na ich podstawie wyciągów oraz innych oświadczeń podpisanych przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banków (...)

Sygn. akt I C 887/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T. , dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. Z. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w dniu 7 kwietnia 2016 r. wniósł pozew przeciw

Sygn. akt I C 887/21 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant stażysta Bartosz Janaszek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2022 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A z siedzibą w W. przeciwko M. J. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej M. J. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosz

Teza orzeczenia: Sąd w postępowaniu cywilnym nie uprawniony do kwestionowania decyzji administracyjnej, w szczególności pod względem jej merytorycznej zasadności i jest nią związany także wówczas, gdy w ocenie sądu jest wadliwa. Strona nie biorąca udziału w postępowaniu administracyjnym bez własnej winy może żądać wznowienia tego postępowania.

Sygn. akt I C 914/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Jakub Meisinger po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 roku w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i A. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) Osiedle (...) ” w T. przy ul. (...) o przywrócenie stanu zgodnego z prawem 1 oddala powództwo; 2 zasądza solidarnie od powodó

Teza orzeczenia: Przedmiot świadczenia niepieniężnego w umowie o roboty budowlane jest zarazem przedsięwzięciem o większych rozmiarach, zindywidualizowanych właściwościach, zarówno fizycznych, jak i użytkowych, któremu z reguły towarzyszy wymóg projektowania i zinstytucjonalizowany nadzór (obecność kierownika budowy), oraz szczególna postać współdziałania (...)

Sygn. akt I C 886/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o zapłatę oraz powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko R. Ł. o zapłatę 1 z

Teza orzeczenia: Przez wymagalność należy uznać stan, w którym wierzyciel ma prawną możliwość żądania zaspokojenia przysługującej mu wierzytelności. Jest to stan potencjalny, o charakterze obiektywnym, którego początek zbiega się z chwilą uaktywnienia się wierzytelności. Jeśli więc w umowie pożyczkodawca zastrzegł sobie możliwość wypowiedzenia umowy, np. w (...)

Sygn. akt I C 914/20 WYROK ZAOCZNY 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko Protokolant: Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko M. R. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt C 914/20 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w B. wniósł przeciwko M. R. pozew o zapłatę kwoty 4967,58 zł wraz

Teza orzeczenia: Celem regulacji określonych w ustawie o kredycie konsumenckim jest ochrona konsumentów przed nadmiernym obciążaniem ich kosztami udzielonych kredytów, a nie przyznawanie pożyczkodawcy uprawnienia do naliczania opłat w maksymalnej przewidzianej przez tę ustawę wysokości, bez względu na to, czy poniósł on koszty związane z zawarciem umowy pożyczki.

1 Sygn. akt I C 1109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. - -Białej przeciwko I. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej I. K. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 3.976,79 zł (trzy tysiące dziewięćset siedem

Teza orzeczenia: W toku procesu powód będący bankiem jest zobowiązany do wykazania wszystkich twierdzeń i przedstawienia dowodów na ich poparcie.Roszczenia z tytułu umowy o elektronicznych instrumentach płatniczych przedawniają się z upływem 2 lat.

Sygn. akt I C 1163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Mazur-Kwidzińska Protokolant stażysta Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko W. W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanej W. W. kwotę 377,00 zł (tr