Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Między groźbą a złożeniem odpowiedniego oświadczenia przez zagrożonego musi zachodzić związek przyczynowy. Łańcuch powiązań przyczynowych przedstawia się następująco: groźba (przyczyna pierwotna) doprowadza do powstania w umyśle zagrożonego stanu obawy (skutek), ten zaś z kolei staje się przyczyną sprawczą złożenia oświadczenia woli.

1 Sygn. akt I C 843/18 1 2 3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T. , dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki Protokolant Stażysta Joanna Szczuka po rozpoznaniu w dnia 21 listopada 2018 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko K. M. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki M. B. (1) rzecz pozwanego K. M. (1) kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułe

Teza orzeczenia: Powód winien udowodnić w całości dochodzone roszczenie.

Sygn. akt I C 1044/18 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego Ł. S. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.882,34 zł

Teza orzeczenia: za orzeczenia: Ograniczenia dowodowe, przewidziane w art. 247 k.p.c. obejmują jedynie dokument urzędowy obejmujący czynność prawną, natomiast nie dotyczą dokumentu narratywnego zawierającego oświadczenie wiedzy, a więc dowodzenie jego niezgodności z prawdą może być przeprowadzone wszelkimi środkami dowodowymi. W przypadku roszczenia (...)

1 Sygn. akt I C 1077/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko M. S. (1) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. S. (1) na rzecz powódki S. S. kwotę 74.150 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące sto pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opó

Teza orzeczenia: Moc prawna dokumentów urzędowych, o których mowa w art. 95 ust. 1 Prawa bankowego, nie obowiązuje w odniesieniu do dokumentów wymienionych w tym przepisie w postępowaniu cywilnym. Sąd może przyjąć te dokumenty jako podstawę ustalenia stanu faktycznego i rozstrzygnięcia bez konieczności przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego, jeżeli ogólne (...)

Sygn. akt I C 1092/16 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Mazur - Kwidzińska Protokolant sekretarka K. N. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. R. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej M. R. na rzecz powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 36.253,38 (trzydzieści sześć tysięcy dwieście pięćdziesi

Teza orzeczenia: Art. 75c ust. 1 ustawy Prawa bankowego pełni dla kredytobiorców funkcję gwarantującą dochowanie minimalnego standardu w zakresie spełnienia opóźnionego świadczenia oraz informacji o istnieniu procedury umożliwiającej restrukturyzację zadłużenia. Jednocześnie wypowiedzenie umowy o kredyt będące uprawnieniem kształtującym banku, prowadzącym do (...)

Sygn. akt I C 841/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko A. L. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ods

Teza orzeczenia: Sąd w postępowaniu cywilnym nie uprawniony do kwestionowania decyzji administracyjnej, w szczególności pod względem jej merytorycznej zasadności i jest nią związany także wówczas, gdy w ocenie sądu jest wadliwa. Strona nie biorąca udziału w postępowaniu administracyjnym bez własnej winy może żądać wznowienia tego postępowania.

Sygn. akt I C 914/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Jakub Meisinger po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 roku w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i A. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) Osiedle (...) ” w T. przy ul. (...) o przywrócenie stanu zgodnego z prawem 1 oddala powództwo; 2 zasądza solidarnie od powodó

Teza orzeczenia: Samoistna choroba poszkodowanego nie nieszczęśliwego wypadku. Zastosowanie art. 102 k.p.c. powinno być oceniane w całokształcie okoliczności, które by uzasadniały odstępstwo od podstawowych zasad decydujących o rozstrzygnięciu w przedmiocie kosztów procesu. Do kręgu tych okoliczności należy zaliczyć zarówno fakty związane z samym przebiegiem (...)

Sygn. akt I C 846/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Tczewie na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania spraw: z powództwa J. S. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę (pierowotna sygn. akt I C 846/20), z powództwa J. S. przeciwko (...) w W. o zapłatę (pierwotna sygn. akt I C 828/20) w

Sygn. akt I C 944/20 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023 r. Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa E. D. (...) W. z siedzibą w G. przeciwko K. S. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie kwoty 2.380 zł (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych) wobec cofnięcia pozwu w tym zakresie, II. zasądza