Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Podmiot zgłaszający wniosek z art. 144 § 1 k.p.c. musi uprawdopodobnić, że nie jest znane miejsce pobytu strony. Niepopartego innymi argumentami twierdzenia żądającego ustanowienia kuratora, ponieważ nie jest znane miejsce pobytu pozwanego, nie można uznać za uprawdopodobnienie nieznajomości miejsca pobytu pozwanego.

1 Sygn. akt I Nc 534/22 1 Postanowienie Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. i G. S. przeciwko M. W. i R. W. o zapłatę w przedmiocie skargi powodów na orzeczenie referendarza sądowego - postanowienie z dnia 14 stycznia 2022 r., wydane w sprawie sygn. akt I Nc 534/22 postanawia: 1 odmówić podjęcia zawieszonego postępowania, 2 odmówić usta

Teza orzeczenia: Adresat przesyłki ma obowiązek sprawdzić jej zawartość i zgłosić ewentualne zastrzeżenia doręczycielowi. Jeżeli tego nie uczyni, nie ma uzasadnionych podstaw by kwestionować prawidłowość doręczenia, skoro przeciwny pogląd przeczyłby sensowi potwierdzenia odbioru przesyłki, a w każdym przypadku odbiorca mógłby podnosić, że nie otrzymał żadnego (...)

Sygn. akt I Ns 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 r. w Tczewie w sprawie z wniosku T. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o ustanowienie służebności przesyłu w przedmiocie wniosku uczestnika postępowania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. z dnia 26 lipca 2018 r. o ponowne i prawidłowe doręczenie odpisu postanowienia Sądu Rejonowego w Tc

Teza orzeczenia: Sąd ma obowiązek oceny zasadności powództwa skierowanego przeciwko konsumentowi pod kątem przedawnienia roszczenia w sytuacji, gdy stosunek prawny stanowiący podstawę żądania pozwu powstał przed wejściem w życie art. 117 § 21 k.c.

Sygn. akt I C 62/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa A. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności 3 z siedzibą w W. przeciwko S. H. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I C 62/19 UZASADNIENIE W d

Teza orzeczenia: Zaprzeczenie dokonane przez stronę procesową powoduje, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności stają się sporne i muszą być udowodnione. W razie ich nie udowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie.

Sygn. akt I C 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko I. D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej I. D. na rzecz powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1006,78 zł. (jeden tysiąc sześć złotych siedemdzie

Teza orzeczenia: Wniesienie skargi o wznowienie nie tamuje wykonania zaskarżonego wyroku. W razie uprawdopodobnienia, że skarżącemu grozi niepowetowana szkoda, sąd może na wniosek strony wstrzymać wykonanie wyroku, chyba że strona przeciwna złoży odpowiednie zabezpieczenie.

Sygn. akt I C 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ściepuro po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko N. P. i A. P. w przedmiocie skargi o wznowienia postępowania w przedmiocie wniosku pozwanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia do czasu rozstrzygnięcia skargi o wznowienie postępowania post

Teza orzeczenia: Art. 14 ust. 7 ustawy - art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie kodeksu cywilnego nie stosuje się do osób, które utraciły tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego. Oznacza to, że osobom tym nie należy się obligatoryjne przyznanie (...)

1 Sygn. akt I C 35/21 a WYROK b W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko Protokolant: Magdalena Műller po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa T. H. przeciwko M. T. o eksmisję I nakazuje pozwanemu M. T. , aby opuścił i opróżnił lokal mieszkalny położony w T. przy ul. (...) oraz wydał go powódce; II orzeka o uprawnieniu pozwanego do otrzymania lokalu

Sygn. akt I C 33/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karol Kowalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Muller po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 roku w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. O. o zapłatę I umarza postępowanie co do kwoty 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami umownym w wysokości odsetek maks

Teza orzeczenia: Ocena rażącego naruszenia interesów konsumenta nie może być sprowadzona tylko do wymiaru czysto ekonomicznego; należy też uwzględnić nierzetelność traktowania i wprowadzenie w błąd. Za sprzeczne z dobrymi obyczajami należy uznać wprowadzenie klauzul godzących w równowagę kontraktową stron.

1 Sygn. akt I C 37/19 1 WYROK 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko J. P. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 409 zł (czterysta dziewięć złotych) wraz z żądanymi od tej kwoty odsetk