Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Podstawą wznowienia postępowania jest obok wykrycia prawomocnego wyroku dotyczącego tego samego stosunku prawnego, późniejsze wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Możliwość skutecznego powołania się na (...)

Sygn. akt I Ns 530/21 1 Postanowienie Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. z udziałem M. B. i P. W. o wznowienie postępowania postanawia odrzucić skargę. 2 Sygn. akt I Ns 530/21 3 Uzasadnienie Wnioskodawczyni M. G. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Tczewie z 17 ma

Teza orzeczenia: W wypadku, w którym doszło do umorzenia postępowania egzekucyjnego, za istotne dla tej oceny należy uznać przyczyny takiego stanu rzeczy. Umorzenie postępowania na wniosek wierzyciela (art. 825 pkt 1 k.p.c.) w razie upadku tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wskutek uwzględnienia (...)

Sygn. akt I Co 3000/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika M. G. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. K. W. z dnia 31 sierpnia 2018 r., wydane w sprawie Km (...) , wszczętej z wniosku wierzyciela B. (...) (...) w G. postanawia oddalić skargę. UZASADNIENIE B. (...) (...)

Teza orzeczenia: Podmiot zgłaszający wniosek z art. 144 § 1 k.p.c. musi uprawdopodobnić, że nie jest znane miejsce pobytu strony. Niepopartego innymi argumentami twierdzenia żądającego ustanowienia kuratora, ponieważ nie jest znane miejsce pobytu pozwanego, nie można uznać za uprawdopodobnienie nieznajomości miejsca pobytu pozwanego.

1 Sygn. akt I Nc 534/22 1 Postanowienie Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. i G. S. przeciwko M. W. i R. W. o zapłatę w przedmiocie skargi powodów na orzeczenie referendarza sądowego - postanowienie z dnia 14 stycznia 2022 r., wydane w sprawie sygn. akt I Nc 534/22 postanawia: 1 odmówić podjęcia zawieszonego postępowania, 2 odmówić usta

sygn. akt I Nc 2203/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karol Kowalski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 roku w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. (...) przeciwko K. W. (poprzednio K. ) o zapłatę w przedmiocie sprzeciwu od nakazy zapłaty Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w T. z dnia 6 czerwca 2017 roku, sygn. akt I Nc 2203/17, postanawia: odrzucić sprzeciw od nakazu zapłaty. sygn. akt I Nc 2

Teza orzeczenia: Brak jest podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, gdy niezachowanie terminu do ich wniesienia było spowodowane brakiem należytej staranności, której skutkiem była utrata nakazu.

Sygn. akt I Nc 554/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. przeciwko R. P. o zapłatę postanawia 1.oddalić wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z 9 maja 2011 r.; 2. odrzucić zarzuty pozwanego z

Teza orzeczenia: Jeżeli w toku egzekucji doszło do zajęcia wszystkich nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego dłużnika, zgodnie z § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 maja 1996 r. w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji sądowej (Dz.U. Nr 63, poz. 300) nie (...)

Sygn. akt I Co 1841/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym skargi dłużników G. M. (1) i G. M. (2) w prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie J. S. postępowaniach egzekucyjnych sygn. akt Km 433/13, Km 923/13, Km 430/14, Km 863/14 i Km 1311/15, wszczętych z wniosku, odpowiednio, (..

Teza orzeczenia: Sądy, które orzekają o umorzeniu postępowania, nie mogą ograniczyć się tylko do zbadania, czy upłynął termin wskazany w art. 182 § 1 k.p.c., lecz obowiązane są także poddać ocenie, czy zawieszenie postępowania było prawidłowe, jaka była rzeczywista podstawa zawieszenia i czy umożliwia ona umorzenie postępowania, a w wypadku, kiedy złożony (...)

Sygn. akt I Ns 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. (...) z udziałem A. L. o orzeczenie przepadku postanawia umorzyć postępowanie. Sygn. akt I Ns 37/22 Uzasadnienie postanowienia z 29 listopada 2022 r. W dniu 26 stycznia 2022 r. S. (...) złożył wniosek o orzeczenie przepadku pojazdu. Pismem z 8 kwietni

Teza orzeczenia: Dokonanie definitywnego umownego podziału małżeńskiego majątku wspólnego wyłącza możliwość domagania się o uzupełniającego sądowego podziału.

Sygn. akt I Ns 169/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. na rozprawie sprawy z wniosku K. B. z udziałem E. B. o uzupełniający podział majątku wspólnego postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 zasądzić od wnioskodawcy K. B. na rzecz uczestniczki E. B. kwotę 5.841,35 zł. (pięć tysięcy osiemset czterdzieści jeden złotych