Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Sygn. akt III RC 260/19 UZASADNIENIE M. Z. (1) jako przedstawicielka ustawowa małoletniego P. Z. (1) złożyła w jej imieniu przeciwko M. Z. (2) pozew o podwyższenie alimentów do kwoty 1200 zł. Pozwany uznał powództwo do kwoty 600 zł. Dokonano nast ępujących ustaleń faktycznych: Wyrokiem z 6 listopada 2015 r. w sprawie o sygn. akt II C 3582/15 Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił wysokość alimentów należnych P. Z. (1) na kwotę 450 zł miesięcznie. Dow ód: wyrok k. 10 W czasie orzekania miesięczny koszt u

Sygn. akt III RC 315/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. S ąd Rejonowy w Tczewie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Gorgolewski Protokolant: staż. Magdalena Podjacka po rozpoznaniu na rozprawie 26.05.2022 r. w Tczewie sprawy z powództwa D. S. (1) przeciwko M. S. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 20 października 2021 r. rozdzielność majątkową pomiędzy małżonkami D. S. (1) , synem T. i W. B. z do

Sygn. akt III RC 544/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Tczewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Flisikowski Protokolant Monika Raczyńska po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2015 roku w Tczewie sprawy z powództwa A. W. przeciwko P. W. o alimenty zasądza od pozwanego P. W. na rzecz małoletniego powoda A. W. z tytułu alimentów kwotę po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie płatną do rąk przedstawicielki us

Teza orzeczenia: zasądzenie alimentów

Sygn. akt III RC 650/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Tczewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Flisikowski Protokolant Monika Raczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 roku w T. sprawy z powództwa L. E. i D. E. przeciwko K. E. o alimenty I. zasądza od pozwanego K. E. na rzecz małoletnich powodów L. E. i D. E. tytułem alimentów kwoty po 1000 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie, to jest łączni

Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów

Sygn. akt III RC 477/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Tczewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Flisikowski Protokolant Katarzyna Kaszubowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 marca 2017 r. w Tczewie sprawy z powództwa N. W. przeciwko K. W. (1) o podwyższenie alimentów I. podwyższa z dniem 19 grudnia 2016 roku alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31 marca 2014 roku wydanym w sprawie o

Teza orzeczenia: znamiona czunu zabronionego

Sygn. akt II K 321/19 1 W Y R O K 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 r. S ąd Rejonowy w T. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Gorgolewski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gelińska po rozpoznaniu 08.08.2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Tczewie przeciwko: Z. P. (1) , synowi Z. i H. z domu W. , urodzonemu (...) w S. oskarżonemu o to, że: w okresie od 19.11.2015 roku do dnia 21 kwietnia 2017 roku i od 2 grudnia 2017 roku do 9 kwi

Teza orzeczenia: dowody, zamiar, grzywna, kara pozbawienia wolności, wymiar kary, środek karny, zbieg przestępstw, kara łączna, koszty procesu

Sygn. akt II K 279/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Tczewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Gorgolewski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Gelińska Przy udziale prokuratora --- Po rozpoznaniu w dniach: 22.06.2015 r., 20.07.2015 r., 25.09.2015 r., 19.10.2015 r. i 23.11.2015 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim przeciwko: 1. A. R. (1) , synowi R. i L. z domu J. , urodzonemu (...) w P. 2. D. F. (

Teza orzeczenia: dowody, wyjaśnienia oskarżonego, opinia biegłych, znamiona czynu zabronionego, wina zasady wymiaru kary, kara pozbawienia wolności, kara grzywny, przepadek, nawiązka, koszty procesu

Sygn. akt II K 341/19 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. Sąd ograniczył uzasadnienie wyroku do części dotyczącej W. O. (1) , albowiem tylko co do tego oskarżonego złożono wniosek o jego sporządzenie. S ąd uznał za udowodnione następujące fakty: W. O. (1) pseudonimy (...) oraz (...) ma 37 lat, jest kawalerem, ma dziecko w wieku 14 lat. Zdobył wykształcenie podstawowe, nie wyuczył się żadnego zawodu. Przed osadzeniem w jednostce penitencjarnej pracował dorywczo jako pracownik budowalny