Szczegóły orzeczenia I C 929/16 - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

I C 929/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tczewie z 2017-02-08

Tytuł:: Sąd Rejonowy w Tczewie z 2017-02-08
Data orzeczenia:: 8 lutego 2017
Data publikacji:: 13 marca 2018
Data uprawomocnienia:: 8 listopada 2017
Sygnatura:: I C 929/16
Sąd:: Sąd Rejonowy w Tczewie
Wydział:: I Wydział Cywilny
Przewodniczący:: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka
Protokolant:: Daria Rasmus
Hasła tematyczne:: Odpowiedzialność
Podstawa prawna:: art. 224, 225, 230 k.c.
Teza:: Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Od chwili, w której samoistny posiadacz w dobrej wierze dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, jest on obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i jest odpowiedzialny za jej zużycie, pogorszenie lub utratę, chyba że pogorszenie lub utrata nastąpiła bez jego winy. Obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której ten dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. Przepisy dotyczące roszczeń właściciela przeciwko samoistnemu posiadaczowi o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy, o zwrot pożytków lub o zapłatę ich wartości oraz o naprawienie szkody z powodu pogorszenia lub utraty rzeczy, jak również przepisy dotyczące roszczeń samoistnego posiadacza o zwrot nakładów na rzecz, stosuje się odpowiednio do stosunku między właścicielem rzeczy a posiadaczem zależnym, o ile z przepisów regulujących ten stosunek nie wynika nic innego.
Istotność:

Dodano: 13 marca 2018, Opublikował(a): Małgorzata Solińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Tczewie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka
Data wytworzenia informacji: 8 lutego 2017