Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 428/17 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Tczewie z 2020-08-04

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Tczewie z 2020-08-04
Data orzeczenia:
4 sierpnia 2020
Data publikacji:
7 grudnia 2022
Data uprawomocnienia:
3 lutego 2021
Sygnatura:
I C 428/17
Sąd:
Sąd Rejonowy w Tczewie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
sędzia Marek Rafałko
Protokolant:
Żaneta Kurszewska
Hasła tematyczne:
Orzeczenia
Podstawa prawna:
art. 627 k.c., art. 635 k.c., art. 494 k.c.
Teza:
Podstawą przyznanego zamawiającemu prawa odstąpienia od umowy jest takie opóźnienie przez przyjmującego zamówienie z rozpoczęciem lub wykończeniem prac, które czyni nieprawdopodobnym ukończenie dzieła w czasie umówionym. Uprawnienie to powstaje bez konieczności wyznaczenia terminu dodatkowego, nawet jeszcze przed upływem terminu do wykonania dzieła. Dla powstania uprawnienia, o którym mowa w a art. 635 k.c., nie są istotne okoliczności związane z powstaniem opóźnienia; opóźnienie to nie musi być zawinione przez przyjmującego zamówienie; ważne jedynie, by okoliczności powodujące opóźnienie powstały po jego stronie. Odstąpienie przez zamawiającego od umowy o dzieło na podstawie art. 635 k.c. dopuszczalne jest także po upływie terminu do wykonania dzieła. Prawo do odstąpienia od umowy ma charakter uprawnienia kształtującego o charakterze likwidacyjnym, ponieważ prowadzi do likwidacji łączącego strony stosunku prawnego. Z tej przyczyny skorzystanie z prawa odstąpienia od umowy o dzieło, która jest umową wzajemną, skutkuje wystąpieniem skutków z art. 494 k.c., tj. obowiązkiem wzajemnego zwrotu przez strony tego, co sobie świadczyły z tytułu umowy niedoszłej do prawidłowego wykonania. Co do zasady restytucja przedmiotu świadczenia powinna nastąpić w naturze, tj. zwrot świadczeń powinien nastąpić w takiej formie, w jakiej były one spełnione, i w stanie niezmienionym, chyba że nastąpiło ich zużycie w granicach zwykłego zarządu. Do roszczeń restytucyjnych z art. 635 k.c. w zw. z art. 494 k.c. zastosowanie znajdują przepisy o wykonaniu i skutkach niewykonania zobowiązań, a nie o bezpodstawnym wzbogaceniu.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Solińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Tczewie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Marek Rafałko
Data wytworzenia informacji: