Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 stycznia 2017 r.

Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Marcin Matusiak

Protokolant: ---

po rozpoznaniu na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym

sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Tczewie przeciwko

S. S. synowi E. i T. z d. I. ur. (...) w S.,

oskarżonemu o to, że :

w dniu 18 września 2016 r. w(...) znęcał się nad zwierzęciem-kotem w ten sposób, że trzymając go w ręku uderzał nim o murowaną ścianę budynku,

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt

przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 kpk:

I. oskarżonego S. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, który kwalifikuje z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 856 ze zm.) i za to na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na mocy art. 35 ust 3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka zakaz posiadania jakichkolwiek zwierząt przez okres 5 (pięciu) lat;

III. na mocy art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz (...) A. Schroniska (...) w T.;

IV. na mocy art. 192a § 1 k.p.k. zarządza usunięcie z akt i zniszczenie śladów biologicznych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k. 54) pod poz. 1-2 oznaczonych jako ślady biologiczne - substancje koloru brunatno-czerwonego, zabezpieczone odpowiednio na 2 i 3 jałowych wymazówkach, znajdujące się w aktach sprawy na k. 5 i 6;

V. na podstawie art. 44 § 1 kk w zw. z art. 195 kkw orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci płyty CD z oględzin miejsca uśmiercenia kota, znajdującej się na k. 9 i zarządza pozostawienie jej w aktach sprawy;

VI. na podstawie art. 626 §1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków oraz opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych.

POUCZENIE

1. W sprawach, w których prowadzono dochodzenie, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, sąd może w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny wydać wyrok nakazowy. Sąd może wydać wyrok nakazowy, jeżeli na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego / oskarżonej nie budzą wątpliwości. Wyrok nakazowy jest wydawany na posiedzeniu bez udziału stron (art. 500 § 1, 3 i 4 k.p.k.).2)

2. Oskarżony / oskarżona i oskarżyciel ma prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym 7 (siedmiu) dni od doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 k.p.k.).

Czynność procesowa dokonana po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna (art. 122 § 1 k.p.k.).

Do biegu terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się dany termin. Jeżeli koniec terminu przypada na dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy, czynność można wykonać następnego dnia (art. 123 § 1 i 3 k.p.k.).

Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej, w polskim urzędzie konsularnym lub złożone przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu, a przez członka załogi polskiego statku morskiego - kapitanowi statku (art. 124 k.p.k.).

Jeżeli niedotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, strona w zawitym terminie 7 (siedmiu) dni od daty ustania przeszkody może zgłosić wniosek o przywrócenie terminu, dopełniając jednocześnie czynności, która miała być w terminie wykonana; to samo stosuje się do osób nie będących stronami (art. 126 § 1 k.p.k.).

3. W sprzeciwie wskazuje się organ, do którego sprzeciw jest kierowany, oraz sygnaturę sprawy, której sprzeciw dotyczy, oznaczenie oraz adres wnoszącego sprzeciw, treść sprzeciwu oraz datę i podpis składającego sprzeciw. Za osobę, która nie może się podpisać, sprzeciw podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu (art. 119 k.p.k.).

4. Prezes sądu odmówi przyjęcia sprzeciwu, jeżeli sprzeciw zostanie wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 k.p.k.).

5. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc; sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 k.p.k.).

6. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 k.p.k.).

7. Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (art. 506 § 6 k.p.k.).

8. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 507 k.p.k.).

ZARZĄDZENIE

1. Odnotować w repertorium K.

2. Zakreślić po uprawomocnieniu.

3. Odpis wyroku nakazowego doręczyć:

a. Prokuraturze Rejonowej w Tczewie

b. oskarżonemu do rąk własnych wraz z aktem oskarżenia i pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu,

4. Odpis wyroku nakazowego złożyć w Sekretariacie Wydziału na okres 7 dni zgodnie z art. 418a k.p.k.

5. Akta przedłożyć z wpływem sprzeciwu lub po uprawomocnieniu.