Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Cena nabycia nie jest nakładem na rzecz, bowiem jest to świadczenie kupującego odpowiadające świadczeniu sprzedawcy spełnione w wykonaniu umowy wzajemnej, jaką jest umowa sprzedaży. W razie zniesienia współwłasności rzeczy sąd wyrównuje wartość poszczególnych udziałów przez zasądzenie dopłat czy też spłat w pieniądzu. Wysokość dopłat (i (...)

Sygn. akt I Ns 161/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. (1) z udziałem J. K. (1) o zniesienie współwłasności postanawia 1. znieść współwłasność spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w T. w budynku przy ulicy (

Teza orzeczenia: Rażące naruszenie interesów konsumenta zachodzi w sytuacji, w których w rażący sposób została naruszona równowaga interesów stron umowy przez to, że jedna z nich wykorzystała swoją przewagę, formułując konkretne postanowienie umowy. Określenie „rażąco" należy stosować do znacznego odchylenia przyjętego uregulowania od zasady uczciwego (...)

Sygn. akt I C 1399/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 26.940,82 zł. (dwadzieścia sześć tysięcy dz

Teza orzeczenia: W sprawie o zobowiązanie obdarowanego do złożenia oświadczenia woli powrotnego przeniesienia własności rzeczy na skutek odwołania darowizny powód winien wykazać jedną z trzech głównych grup zdarzeń, które stanowią rażącą niewdzięczność względem darczyńcy. Rażąca niewdzięczność ma miejsce w szczególności gdy obdarowany: 1) przejawia agresję (...)

Sygn. akt I C 1609/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko K. B. (1) o nakazanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki J. K. (1) na rzecz pozwanego K. B. (1) kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) t

Teza orzeczenia: Samo istnienie w elektronicznym systemie bankowym dokumentu stanowiącego ofertę kredytową na zindywidualizowanych warunkach nie oznacza, że między bankiem o konsumentem zawiązał się stosunek zobowiązaniowy w postaci umowy kredytu.

Sygn. akt I C 768/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko T. J. o zapłatę 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz pozwanego T. J. kwotę 3.634 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści cztery złote)

Teza orzeczenia: Ocena, czy czyn niedozwolony stanowi przestępstwo na potrzeby ustalenia długości terminu przedawnienia, należy do sądu cywilnego orzekającego w sprawie o naprawienie szkody. Przestępstwo spowodowania wypadku komunikacyjnego ma charakter skutkowy, konieczne więc jest ustalenie, że pomiędzy stwierdzonym naruszeniem zasad bezpieczeństwa w (...)

Sygn. akt I C 1187/19 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko Protokolant: Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko U. (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt I C