Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

Teza orzeczenia: Przez wymagalność należy uznać stan, w którym wierzyciel ma prawną możliwość żądania zaspokojenia przysługującej mu wierzytelności. Jest to stan potencjalny, o charakterze obiektywnym, którego początek zbiega się z chwilą uaktywnienia się wierzytelności. Jeśli więc w umowie pożyczkodawca zastrzegł sobie możliwość wypowiedzenia umowy, np. w (...)

Sygn. akt I C 914/20 WYROK ZAOCZNY 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko Protokolant: Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko M. R. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt C 914/20 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w B. wniósł przeciwko M. R. pozew o zapłatę kwoty 4967,58 zł wraz

Teza orzeczenia: W umowie przelewu konieczne jest wyraźne określenie stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność. Wymaga się oznaczenia stron tego stosunku zobowiązaniowego oraz przedmiotu świadczenia. Nabycia wierzytelności w drodze przelewu nie można domniemywać; okoliczność ta powinna wynikać wprost z dokumentów.

Sygn. akt I C 966/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. F. w G. przeciwko M. K. zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 966/20 UZA

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności (art. 123 § 1 pkt 2 k.c.)

Sygn. akt I C 970/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Żaneta Kurszewska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 970/16 UZASADNIENIE Po

Teza orzeczenia: Przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz (...)

Sygn. akt I C 963/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Żaneta Kurszewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. H. (1) , A. N. (1) , L. Ć. (1) i M. H. (2) o zapłatę I. umarza postępowanie odnośnie do pozwanej A. N. (1) , II. zasądza od pozwanej M. H. (1) na rz

Teza orzeczenia: Poszkodowany, który bezpodstawnie odmawia przyjęcia oferty ubezpieczyciela wynajmu pojazdu zastępczego na czas likwidacji szkody w pojeździe poszkodowanego, nie jest uprawniony do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego najętego własnym staraniem ponad kwotę wartości najmu takiego pojazdu oferowanego przez ubezpieczyciela.

Sygn. akt I C 937/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda M. G. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 7,38 zł. (siedem złotych trzydzieści osiem groszy) tytułem zwrotu koszt