Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tczewie

POSTANOWIENIE

Dnia 17 lipca 2018 r.

Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko

po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. w Tczewie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa U. 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.

przeciwko W. G.

o zapłatę

w przedmiocie wniosku Powiatowego Rzecznika Konsumentów o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem

postanawia

odrzucić wniosek.

UZASADNIENIE

W dniu 14 maja 2018 r. został ogłoszony wyrok w sprawie powództwa U. 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko W. G. o zapłatę. Wyrok uprawomocnił się w dniu 5 czerwca 2018 r.

W dniu 6 lipca 2017 r. Powiatowy Rzecznik Konsumentów złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Zgodnie z treścią art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w przypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 k.p.c. - od dnia doręczenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas, gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie oraz gdy wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Zgodnie z art. 633 k.p.c. w sprawach o ochronę konsumentów powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów może wytaczać powództwa na rzecz obywateli, a także wstępować, za zgodą powoda, do postępowania w tych sprawach w każdym jego stadium.

W sprawach, o których mowa w art. 633, do powiatowego (miejskiego) rzecznika konsumentów stosuje się odpowiednio przepisy o prokuratorze.

Z kolei w myśl stosowanego odpowiednio art. 60 § 2 k.p.c. prokurator może zaskarżyć każde orzeczenie sądowe, od którego służy środek odwoławczy. Terminy do zaskarżenia orzeczeń sądowych, ustanowione dla stron, wiążą również prokuratora.

Skoro Powiatowy Rzecznik Konsumentów złożył wniosek o doręczenie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem z przekroczeniem terminu zakreślonego przepisem art. 328 § 1 k.p.c., to uznać należało, iż wniosek ten jest spóźniony.

Wobec powyższego, na podstawie art. 328 § 1 k.p.c., należało orzec jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

1.  (...). C;

2.  (...)

- (...)

- (...).

- (...);

3.  (...)

T., (...)